|
|
起加入了并请求在此过程中充当“法庭之友”。 土著运动的抗议，突出显示了一张海报，上面写着“答案是我们！”。 绿色和平组织巴西分会、世界自然基金会巴西分会 一月份请求联邦最高法院 (STF) 以“法庭之友”身份参与原住民运动提起的诉讼，该诉讼质疑《第 号法律》的合法性。 . ,/，时间框架法。法庭之友通常被称为“法院之友”，是参与具有重大全国影响的审判并向部长们提供意见的组织和机构。 “面对《临时框架法》的威胁，巴西绿色和平组织和其他机构希望参与这一过程并提供信息，以便法院做出最佳决定。对整个社会来说，最好的决定是保护土著领土，因为它们是防止森林砍伐的屏障，有助于调节地球气候”，巴西绿色和平组织土著人民阵线协调员豪尔赫·爱德华多·丹塔斯 的数据显示，尽管原住民土地只占巴西国土面积不到 %，但其本土植被却占巴西全国 %，是阻碍该国森林砍伐的主要障碍。
此外，在过去的年里，私人地区的原生植被损失超过%，而在原住民土地上，这一损失仅为%。 了解案例 去年，Marco Temporal 的论文在一次引起全国反响的审判中被 STF 推翻。作为对法院的回应，国会匆忙处理了一项恢复 退出手机号码列表 论点的法案。该法案送达总统卢拉，他否决了重要部分，但当文本返回国会时，他们被议员推翻。 月 日，国会颁布了第 ,/ 号法律。 该法案颁布后不久，巴西土著人民联盟 (Apib) 与 REDE 和 PSOL 政党一起提出了违宪直接诉讼 ( ADI ) ， 要求 STF 废除第 ,/ 号法律。一月份，绿色和平组织和其他组织要求 STF 作为法庭之友加入支持原住民运动的行动。 临时框架法的危险 除了建立已经在年被STF推翻的Marco Temporal的乡村主义论文外（根据该论文，只有年占领该地的原住民才拥有土地权，无论入侵和驱逐的暴力历史过程如何） ），第 ,/ 号法律还包括其他挫折，例如： 无视土著社区自由、事先和知情协商的权利； 为原住民土地的划界进程制造障碍。
限制从原住民土地上驱逐入侵者，直到划界过程完成为止——这一过程可能会持续数年甚至数十年； 为在原住民土地内进行采矿、安装军事设备和扩大道路网络打开了缺口 丹塔斯解释说：“如果临时框架成为法律，等待划界的土著土地的划界过程可能会被中断，从而使许多人的生命及其有关自然资源使用和管理的知识面临风险。” 玩 据土著传教士委员会 (Cimi) 称，在巴西，有 个土著土地等待划界。其中， 项尚未采取任何类型的行动，正在等待联盟开始处理。 巴西绿色和平组织捍卫巴西政府划定所有土著土地的紧迫性，以此作为保护这些人民的文化和祖先生活方式的一种方式。因此，自 年开始讨论以来，该组织一直在论证并反对Marco Temporal 论点，当时该组织开始在 STF 进行审判，绿色和平组织也充当了法庭之友。 划界是巴西国家的义务，也是土著人民经过多年的斗争和抵抗赢得的权利。如今，已经划定了 个领土，但仅占原住民声称拥有主权的 总面积的 % 。 南里奥格兰德州正面临前所未有的气候悲剧，超过万人直接受到暴雨影响。
|
|
發表於 2024-5-13 13:17:15